Amikor úgy érezzük, hogy bajba kerültünk, és tárcsázzuk a tűzoltóságot, talán nem is gondoljuk, hogy nem minden esetben segítenek ingyen. Több helyről hallottam mostanában olyan rémhíreket, mely szerint bizonyos esetekhez kivonultak a tűzoltók, majd később kiszámlázták a kivonulás költségét. Ez főleg a viharos, fakidőlős, cserépelmozdulós, vízelárasztásos eseteknél jelenthet problémát. Azt azonban, hogy valóban kaphat-e valaki ilyen esetben váratlanul számlát a tűzoltóságtól, nem tartottam valószínűnek. A kérdés tisztázása érdekében megkerestem az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság szóvivőjét, aki a következő tájékoztatást adta.
A kárhelyszínen beavatkozó tűzoltók által végzett tevékenységeket jogszabályok határozzák meg.
A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény (tűzvédelmi törvény), valamint annak végrehajtási rendelete a tűzoltóság tűzoltási és műszaki mentési tevékenységének általános szabályairól szóló 39/2011. (XI. 15.) BM rendelet (rendelet) rendelkeznek jogszabályi szinten a tűzoltási és a műszaki mentési feladatok végrehajtásáról. A kérdésben szereplő káreseti példák a műszaki mentés feladatai közé tartoznak.
Mi a műszaki mentés?
A tűzvédelmi törvény egyértelműen megfogalmazza: “természeti csapás, baleset, káreset, rendellenes technológiai folyamat, műszaki meghibásodás, veszélyes anyag szabadba jutása, vagy egyéb cselekmény által előidézett veszélyhelyzet során az emberélet, a testi épség és az anyagi javak védelme érdekében a tűzoltóság részéről – a rendelkezésére álló, illetőleg az általa igénybe vett eszközökkel – végzett elsődleges beavatkozói tevékenység”.
A rendelet arról is rendelkezik, hogy meddig tart a műszaki mentés: “amíg az élet- és vagyonbiztonsági intézkedésekkel az előre látható életveszély, a kárnövekedés bekövetkezése csak a tűzoltóság eszközeivel, valamint szaktudásával hárítható el.”
A fentiekből következik tehát, hogy a tűzoltó egységek a műszaki mentéseket abban az esetben végzik el térítésmentesen, amennyiben a bekövetkezett káreset kapcsán életveszély, vagy annak lehetősége, továbbá a további kárnövekedés lehetősége fennáll.
Amennyiben az állampolgár által bejelentett jelzésből egyértelműen nem lehet megállapítani az élet- és vagyonbiztonság veszélyének meglétét, a tűzoltók mindenképpen kivonulnak a helyszínre. Ha a beavatkozást indokoló körülmények fennállnak az egység térítésmentesen elvégzi azt.
Azonban ha a helyszínen a mentés vezetője úgy ítéli meg, hogy a tapasztalt helyzet nem fedi a műszaki mentés indokoltságát, akkor a tűzoltók nem hajtják végre a beavatkozást. Ebben az esetben a helyszínen közlik a bejelentővel, vagy tulajdonossal a döntést és tájékoztatják a lehetséges megoldásokról. Ennek egyik eleme lehet, hogy a tűzoltóság állománya a rendelkezésre álló technikai eszközökkel bérmunka keretében elvégzi a szolgáltatást.
Fontos kiemelni, hogy ezt mint lehetőséget ajánlják fel a segítséget váró személynek.
Olyan eset nem fordulhat elő, hogy megfelelő tájékoztatás elmaradása után a beavatkozás költségeit kiszámlázzák a tulajdonosnak.
Erről minden esetben egyeztetnek és írásbeli szerződést kötnek a felek egymással.
Tipikus példa erre a favágási, illetve a különböző magasban történő munkavégzés, amikor az állampolgár úgy gondolja, hogy valakinek ki kellene vágnia egy fát, vagy annak részét, illetve észleli, hogy néhány tetőcserepe meglazult, majd hívja a tűzoltókat. Az esetek közül előfordulhat, hogy nem mindegyik tartozik a műszaki mentés kategóriába, hiszen nincs szó életveszélyről. Természetesen minden eset más és más, a beavatkozás végrehajtásáról, a helyszíni körülmények alapos mérlegelése után, kizárólag a mentés vezető jogosult dönteni.
[useful_banner_manager banners=11 count=1]
3 hozzászólás
totimi53 · 2013-05-29 - 08:43
Kedves Csillus!
Igen, a “HATÁLYOS JOGSZABÁLYOK ÉRTELMÉBEN” Neked teljesen IGAZAD van!
DE:!!! Vajon ÍGY vélekednek a “TŰZOLTÓK” is??? Megkérdezte Őket VALAKI VALAHA is, hogy ŐK MIT is SZERETNÉNEK??? Nem hiszem…!!!
Bár ez “EGYENLŐRE” csak az én (?) észrevételem…!!!???
Puszi: T.T.
para-béla · 2013-05-27 - 05:32
Nincs is már “tűzoltóság állomámya..”
Csepregi Csilla · 2013-05-27 - 07:24
Kedves para-béla!
A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény V. fejezete foglalkozik a hivatásos tűzoltóságokkal.
A 30. § (1) szerint “A hivatásos tűzoltóság a hivatásos katasztrófavédelmi szerv helyi szerve.”
A törvény 4. §-a szerint a “hivatásos tűzoltóság: tűzoltási és műszaki mentési, tűzmegelőzési feladatok elvégzésére létrehozott, önálló működési területtel rendelkező hivatásos tűzoltóság”
Ha tehát létezik hivatásos tűzoltóság, akkor bizony van neki állománya is.
Tisztelettel: Csepregi Csilla